Decreto9097

La propuesta de Suger me recuerda a los modelos Gringos y un poco a los modelos mexicanos.
Eso de gobierno Federado, creación de Secretarias, reformas regionales, etc.
Que si bien el utilitarismo sacó adelante a ese pais (USA) no quiere decir que pase lo mismo con nosotros. Lo mismo hace Rabbe en forma ridiculamente extrema con el libro de un tipo de Bangladesh que sacó adelante a su gente con prestamos a la palabra, siiii
leyó bien, prestamos a la palabra, va, está bien, pero que de párecido tiene Bangladesh en cuanto clima, idiosincracia, idiomas, forma de gobierno, etc etc, etc, con Guatemala, para este cerote un vergazo bien puesto en el hocico por mula.
Que a proposito en la encuesta de www.revistayque.com pueden propinarle uno.

Volviendo con Suger, en el contexto guatemalteco, sugerir que la profesionalización sea regional me hace pensar que en un futuro sea posible ingresar a universidades de payasos o licenciados en siembras.
Comparto la idea de regionalizar el conocimiento, pero el conocimiento formal aunque no sea práctico es indispensable, asi como es indispensable aprender a leer o aprender a sumar, nunca se sabe en que momento lo necesitaremos, y aunque no parezca util por ejemplo la matemática o la filosofía de forma inmediata, de forma utilitarista, en forma de doxa, lo es porque nos hace más humanos, más conscientes, mśs astutos, pero pretender que lo que el niño del campo necesita para incorporase al mundo laboral es conocimiento regional me parece pobre, y sobre todo peligroso porque impide la busqueda de otros horizontes que no necesariamente están en la region de nacimiento.

Rigoberta Menchú bien dice que el gobierno debe ser un gobierno plural y es cierto, la propuesta incluyente de su gobierno me parece acertada, en el debate de ayer en guatevision bien decia que ella ahí, era minoría, quien sabe que ensarta de insultos racistas le hicieron, seguramente muchos, pero en el campo ella empuja por la mayoría, y creo que haber vivido precisamente ahi, en el campo, en la guerra, entre el sufrimiento,etc, entre la gente que mas comprende a la mayoria yo la pongo a ella. Como es posible que paises de alta cultura admiren su trabajo y precisamente aqui se le desprecie? es absolutamente tonto.

Por otro lado, jajajja, estaba Rabbe, en realidad decir algo sobre su discruso es decir algo sobre la mierda y por el momento no deseo penetrar en la cabeza de ningun afiliado al FRG.
FRG = Frente de Racismo y Genocidio.

Colom no profundizo en mucho su plan de Gobierno y recibió un señalamiento en forma de pregunta sobre implicaciones en el crimen organizado, el que mejor profundizo en ello fue Suger, sin embargo Suger fue el que no menciono asesores de gobierno.

El discurso mas emotivo estuvo a cargo de Giammatei, literalmente no cabía en sí cuando respondió a Rabbe sobre los anteriores 4 años de gobierno, dijo: Hace cuatro años los periodicos estaban llenos de impunidad, hace cuatro años estaban plagados de corrupcion etc etc, y con razón, no hay quien se diga pertenecer a los hominidos inteligentes que le dé algun prestigio al Gobierno del FRG.

Giammatei me parece que tiene su mejor propuesta en el sector Salud, se percibe conocimiento de hecho sobre este tema. Rigoberta conocimiento de hecho sobre los principios humanos que deberian regir a los guatemaltecos: igualdad, fraternidad, justicia, su propuesta de educación me pareció la mas llena de inclusion. Y si queda le va a costar, dio un ejemplo: Si yo pusiera una maquila en Uspantan, alla hasta la electricidad es racista, les aseguro que no aguanta ni una computadora. Y yo le creo, este pais aún tiene esa separación idiota que deja las guerras y el racismo y debe terminar, continuar con lo mismo, que si indio, que si ladino, que si campesino, etc etc. Eso en si es intolerante para crear una alta cultura.
Giammatei mencionaba por ejemplo que “la pobreza tiene rostro y tiene rostro de mujer y sobre todo de mujer indigena, ni han terminado de desarrollar su cuerpo y ya estan haciendo otros cuerpos”, eso debe cambiar.
Otto Perez me pareció mas bien diciendo un discurso fuerte, bien pronunciado pero con un argumento flojo y aguado.

El premio a la estupidez y a la autocensura se lo lleva por supuesto Rabbe, que espero yo, sea algun tipo de rapto marciano el que habla por él porque de un ser humano y de un guatemalteco decir una ensarta de estupideces tan voluminosa solo puede ser cosa de otro mundo.